IPバージョン6をサポートするDNS拡張機能
英文を機械翻訳で日本語訳としています。日本語訳が正しくないことが考えられますので原文をメインとし、参考程度にご利用ください。
日本語訳
Network Working Group S. Thomson
Request for Comments: 3596 Cisco
Obsoletes: 3152, 1886 C. Huitema
Category: Standards Track Microsoft
V. Ksinant
6WIND
M. Souissi
AFNIC
October 2003
DNS Extensions to Support IP Version 6
IPバージョン6をサポートするDNS拡張機能
Status of this Memo
このメモのステータス
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態とステータスについては、「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。 このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Copyright（C）The Internet Society（2003）。 全著作権所有。
Abstract
概要
This document defines the changes that need to be made to the Domain Name System (DNS) to support hosts running IP version 6 (IPv6). The changes include a resource record type to store an IPv6 address, a domain to support lookups based on an IPv6 address, and updated definitions of existing query types that return Internet addresses as part of additional section processing. The extensions are designed to be compatible with existing applications and, in particular, DNS implementations themselves.
このドキュメントでは、IPバージョン6（IPv6）を実行しているホストをサポートするためにドメインネームシステム（DNS）に加える必要がある変更を定義します。 変更には、IPv6アドレスを格納するリソースレコードタイプ、IPv6アドレスに基づく検索をサポートするドメイン、および追加のセクション処理の一部としてインターネットアドレスを返す既存のクエリタイプの更新された定義が含まれます。 拡張機能は、既存のアプリケーション、特にDNS実装自体と互換性があるように設計されています。
Table of Contents
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. New resource record definition and domain. . . . . . . . . . . 2
2.1. AAAA record type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. AAAA data format . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3. AAAA query . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.4. Textual format of AAAA records . . . . . . . . . . . . . 3
2.5. IP6.ARPA domain. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3. Modifications to existing query types. . . . . . . . . . . . . 4
4. Security Considerations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
5. IANA Considerations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Thomson, et al. Standards Track [Page 1]
RFC 3596 DNS Extensions to Support IPv6 October 2003
6. Intellectual Property Statement. . . . . . . . . . . . . . . . 4
Acknowledgments. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Appendix A: Changes from RFC 1886. . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Authors' Addresses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Full Copyright Statement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1. はじめに . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. 新しいリソースレコードの定義とドメイン . . . . . . . . . . . . 2
2.1. AAAAレコードタイプ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. AAAAデータ形式. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3. AAAAクエリ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.4. AAAAレコードのテキスト形式. . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.5. IP6.ARPAドメイン. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3. 既存のクエリタイプの変更 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4. セキュリティに関する考慮事項 . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
5. IANAに関する考慮事項 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
6. 知的財産に関する声明 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
謝辞 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
付録A：RFC 1886からの変更. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
規範的な参照 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
有益な参照 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
著者のアドレス . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
完全な著作権声明 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1. Introduction
1.はじめに
Current support for the storage of Internet addresses in the Domain Name System (DNS) [1,2] cannot easily be extended to support IPv6 addresses [3] since applications assume that address queries return 32-bit IPv4 addresses only.
アプリケーションはアドレスクエリが32ビットIPv4アドレスのみを返すと想定しているため、ドメインネームシステム（DNS）[1,2]でのインターネットアドレスのストレージの現在のサポートは、IPv6アドレス[3]をサポートするように簡単に拡張できません。
To support the storage of IPv6 addresses in the DNS, this document defines the following extensions:
DNSでのIPv6アドレスのストレージをサポートするために、このドキュメントでは次の拡張機能を定義しています。
o A resource record type is defined to map a domain name to an
IPv6 address.
リソースレコードタイプは、ドメイン名をIPv6アドレスにマップするために定義されます。
o A domain is defined to support lookups based on address.
ドメインは、アドレスに基づく検索をサポートするように定義されています。
o Existing queries that perform additional section processing to
locate IPv4 addresses are redefined to perform additional
section processing on both IPv4 and IPv6 addresses.
IPv4アドレスを見つけるために追加のセクション処理を実行する既存のクエリは、IPv4アドレスとIPv6アドレスの両方で追加のセクション処理を実行するように再定義されています。
The changes are designed to be compatible with existing software. The existing support for IPv4 addresses is retained. Transition issues related to the co-existence of both IPv4 and IPv6 addresses in the DNS are discussed in [4].
変更は、既存のソフトウェアと互換性があるように設計されています。 IPv4アドレスの既存のサポートは保持されます。 DNSでのIPv4アドレスとIPv6アドレスの共存に関連する移行の問題については、[4]で説明しています。
The IP protocol version used for querying resource records is independent of the protocol version of the resource records; e.g., IPv4 transport can be used to query IPv6 records and vice versa.
リソースレコードのクエリに使用されるIPプロトコルバージョンは、リソースレコードのプロトコルバージョンとは無関係です。 たとえば、IPv4トランスポートはIPv6レコードのクエリに使用でき、その逆も可能です。
This document combines RFC 1886 [5] and changes to RFC 1886 made by RFC 3152 [6], obsoleting both. Changes mainly consist in replacing the IP6.INT domain by IP6.ARPA as defined in RFC 3152.
このドキュメントは、RFC 1886 [5]とRFC 3152 [6]によって行われたRFC 1886への変更を組み合わせたもので、両方を廃止しています。 変更は主に、RFC 3152で定義されているIP6.INTドメインをIP6.ARPAで置き換えることです。
2. New resource record definition and domain
2.新しいリソースレコードの定義とドメイン
A record type is defined to store a host's IPv6 address. A host that has more than one IPv6 address must have more than one such record.
レコードタイプは、ホストのIPv6アドレスを格納するために定義されます。 複数のIPv6アドレスを持つホストには、そのようなレコードが複数必要です。
Thomson, et al. Standards Track [Page 2] RFC 3596 DNS Extensions to Support IPv6 October 2003 2.1 AAAA record type
2.1 AAAAレコードタイプ
The AAAA resource record type is a record specific to the Internet class that stores a single IPv6 address.
AAAAリソースレコードタイプは、単一のIPv6アドレスを格納するインターネットクラスに固有のレコードです。
The IANA assigned value of the type is 28 (decimal).
タイプのIANA割り当て値は28（10進数）です。
2.2 AAAA data format
2.2 AAAAデータ形式
A 128 bit IPv6 address is encoded in the data portion of an AAAA resource record in network byte order (high-order byte first).
128ビットのIPv6アドレスは、AAAAリソースレコードのデータ部分にネットワークバイトオーダー（上位バイトが先）でエンコードされます。
2.3 AAAA query
2.3 AAAAクエリ
An AAAA query for a specified domain name in the Internet class returns all associated AAAA resource records in the answer section of a response.
インターネットクラスの指定されたドメイン名に対するAAAAクエリは、関連付けられたすべてのAAAAリソースレコードを応答の回答セクションに返します。
A type AAAA query does not trigger additional section processing.
タイプAAAAクエリは、追加のセクション処理をトリガーしません。
2.4 Textual format of AAAA records
2.4 AAAAレコードのテキスト形式
The textual representation of the data portion of the AAAA resource record used in a master database file is the textual representation of an IPv6 address as defined in [3].
マスターデータベースファイルで使用されるAAAAリソースレコードのデータ部分のテキスト表現は、[3]で定義されているIPv6アドレスのテキスト表現です。
2.5 IP6.ARPA Domain
2.5 IP6.ARPAドメイン
A special domain is defined to look up a record given an IPv6 address. The intent of this domain is to provide a way of mapping an IPv6 address to a host name, although it may be used for other purposes as well. The domain is rooted at IP6.ARPA.
IPv6アドレスを指定してレコードを検索するために、特別なドメインが定義されています。 このドメインの目的は、IPv6アドレスをホスト名にマッピングする方法を提供することですが、他の目的にも使用できます。 ドメインのルートはIP6.ARPAです。
An IPv6 address is represented as a name in the IP6.ARPA domain by a sequence of nibbles separated by dots with the suffix ".IP6.ARPA". The sequence of nibbles is encoded in reverse order, i.e., the low-order nibble is encoded first, followed by the next low-order nibble and so on. Each nibble is represented by a hexadecimal digit. For example, the reverse lookup domain name corresponding to the address
IPv6アドレスは、ドットで区切られた一連のニブルによって接尾辞「.IP6.ARPA」が付いた一連のニブルによって、IP6.ARPAドメインの名前として表されます。 ニブルのシーケンスは逆の順序でエンコードされます。つまり、最初に低次のニブルがエンコードされ、次に次の低次のニブルがエンコードされます。 各ニブルは、16進数で表されます。 たとえば、アドレスに対応する逆引きドメイン名
4321:0:1:2:3:4:567:89ab
would be
だろう
b.a.9.8.7.6.5.0.4.0.0.0.3.0.0.0.2.0.0.0.1.0.0.0.0.0.0.0.1.2.3.4.IP6.
ARPA.
Thomson, et al. Standards Track [Page 3]
RFC 3596 DNS Extensions to Support IPv6 October 2003
3. Modifications to existing query types
3.既存のクエリタイプの変更
All existing query types that perform type A additional section processing, i.e., name server (NS), location of services (SRV) and mail exchange (MX) query types, must be redefined to perform both type A and type AAAA additional section processing. These definitions mean that a name server must add any relevant IPv4 addresses and any relevant IPv6 addresses available locally to the additional section of a response when processing any one of the above queries.
タイプAの追加セクション処理を実行する既存のすべてのクエリタイプ、つまりネームサーバー（NS）、サービスの場所（SRV）、メール交換（MX）のクエリタイプは、タイプAとタイプAAAAの両方の追加セクション処理を実行するように再定義する必要があります。 これらの定義は、上記のクエリのいずれかを処理するときに、ネームサーバーが応答の追加セクションにローカルで利用可能な関連するIPv4アドレスと関連するIPv6アドレスを追加する必要があることを意味します。
4. Security Considerations
4.セキュリティに関する考慮事項
Any information obtained from the DNS must be regarded as unsafe unless techniques specified in [7] or [8] are used. The definitions of the AAAA record type and of the IP6.ARPA domain do not change the model for use of these techniques.
DNSから取得した情報は、[7]または[8]で指定されている手法を使用しない限り、安全でないと見なす必要があります。 AAAAレコードタイプとIP6.ARPAドメインの定義は、これらの手法を使用するためのモデルを変更しません。
So, this specification is not believed to cause any new security problems, nor to solve any existing ones.
したがって、この仕様は、新しいセキュリティ問題を引き起こしたり、既存のセキュリティ問題を解決したりするとは考えられていません。
5. IANA Considerations
5. IANAに関する考慮事項
There are no IANA assignments to be performed.
実行するIANA割り当てはありません。
6. Intellectual Property Statement
6.知的財産に関する声明
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any intellectual property or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; neither does it represent that it has made any effort to identify any such rights. Information on the IETF's procedures with respect to rights in standards-track and standards-related documentation can be found in BCP-11. Copies of claims of rights made available for publication and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementors or users of this specification can be obtained from the IETF Secretariat.
IETFは、このドキュメントで説明されているテクノロジーの実装または使用に関連すると主張される可能性がある知的財産またはその他の権利の有効性または範囲、またはそのような権利に基づくライセンスが適用されるかどうかについて、いかなる立場も取りません。 利用可能。 また、そのような権利を特定するために何らかの努力をしたことも表していません。 標準化過程および標準化関連文書の権利に関するIETFの手順に関する情報は、BCP-11にあります。 公開に利用できるようにされた権利の主張と利用可能になるライセンスの保証のコピー、またはこの仕様の実装者またはユーザーによる一般的なライセンスまたはそのような所有権の使用の許可を得ようとした試みの結果を入手できます。 IETF事務局から。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights which may cover technology that may be required to practice this standard. Please address the information to the IETF Executive Director.
IETFは、この規格を実践するために必要となる可能性のある技術をカバーする可能性のある著作権、特許、特許出願、またはその他の所有権に注意を向けるよう、利害関係者に呼びかけます。 IETF Executive Directorに情報を送信してください。
Thomson, et al. Standards Track [Page 4] RFC 3596 DNS Extensions to Support IPv6 October 2003 Acknowledgments Vladimir Ksinant and Mohsen Souissi would like to thank Sebastien Barbin (IRISA), Luc Beloeil (France Telecom R&D), Jean-Mickael Guerin (6WIND), Vincent Levigneron (AFNIC), Alain Ritoux (6WIND), Frederic Roudaut (IRISA) and G6 group for their help during the RFC 1886 Interop tests sessions. Many thanks to Alain Durand and Olafur Gudmundsson for their support. Thomson, et al. Standards Track [Page 5] RFC 3596 DNS Extensions to Support IPv6 October 2003 Appendix A: Changes from RFC 1886
付録A：RFC 1886からの変更
The following changes were made from RFC 1886 "DNS Extensions to support IP version 6":
次の変更はRFC 1886「DNS Extensions to support IP version 6」から行われました。
- Replaced the "IP6.INT" domain by "IP6.ARPA".
「IP6.INT」ドメインを「IP6.ARPA」に置き換えました。
- Mentioned SRV query types in section 3 "MODIFICATIONS TO
EXISTING QUERY TYPES"
セクション3「既存のクエリタイプへの変更」のSRVクエリタイプについて説明
- Added security considerations.
セキュリティに関する考慮事項を追加しました。
- Updated references :
更新された参照：
* From RFC 1884 to RFC 3513 (IP Version 6 Addressing
Architecture).
RFC 1884からRFC 3513（IPバージョン6アドレス指定アーキテクチャ）まで。
* From "work in progress" to RFC 2893 (Transition Mechanisms for
IPv6 Hosts and Routers).
「作業中」からRFC 2893（IPv6ホストおよびルーターの移行メカニズム）まで。
* Added reference to RFC 1886, RFC 3152, RFC 2535 and RFC 2845.
RFC 1886、RFC 3152、RFC 2535およびRFC 2845への参照を追加しました。
- Updated document abstract
更新されたドキュメントの要約
- Added table of contents
目次を追加しました
- Added full copyright statement
完全な著作権ステートメントを追加
- Added IANA considerations section
IANAの考慮事項のセクションを追加
- Added Intellectual Property Statement
知的財産権に関する声明を追加
Normative References
[1] Mockapetris, P., "Domain Names - Concepts and Facilities", STD
13, RFC 1034, November 1987.
[2] Mockapetris, P., "Domain Names - Implementation and
Specification", STD 13, RFC 1035, November 1987.
[3] Hinden, R. and S. Deering, "Internet Protocol Version 6 (IPv6)
Addressing Architecture", RFC 3513, April 2003.
Informative References
[4] Gilligan, R. and E. Nordmark, "Transition Mechanisms for IPv6
Hosts and Routers", RFC 2893, August 2000.
[5] Thomson, S. and C. Huitema, "DNS Extensions to support IP
version 6", RFC 1886, December 1995.
[6] Bush, R., "Delegation of IP6.ARPA", BCP 49, RFC 3152, August
2001.
[7] Eastlake, D., "Domain Name System Security Extensions", RFC
2535, March 1999
Thomson, et al. Standards Track [Page 6]
RFC 3596 DNS Extensions to Support IPv6 October 2003
[8] Vixie, P., Gudmundsson, O., Eastlake, D. and B. Wellington,
"Secret Key Transaction Authentication for DNS (TSIG)", RFC
2845, May 2000.
Authors' Addresses
Susan Thomson
Cisco Systems
499 Thornall Street, 8th floor
Edison, NJ 08837
Phone: +1 732-635-3086
EMail: sethomso@cisco.com
Christian Huitema
Microsoft Corporation
One Microsoft Way
Redmond, WA 98052-6399
EMail: huitema@microsoft.com
Vladimir Ksinant
6WIND S.A.
Immeuble Central Gare - Bat.C
1, place Charles de Gaulle
78180, Montigny-Le-Bretonneux - France
Phone: +33 1 39 30 92 36
EMail: vladimir.ksinant@6wind.com
Mohsen Souissi
AFNIC
Immeuble International
2, rue Stephenson,
78181, Saint-Quentin en Yvelines Cedex - France
Phone: +33 1 39 30 83 40
EMail: Mohsen.Souissi@nic.fr
Thomson, et al. Standards Track [Page 7]
RFC 3596 DNS Extensions to Support IPv6 October 2003
Full Copyright Statement
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
This document and translations of it may be copied and furnished to
others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
or assist in its implementation may be prepared, copied, published
and distributed, in whole or in part, without restriction of any
kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
included on all such copies and derivative works. However, this
document itself may not be modified in any way, such as by removing
the copyright notice or references to the Internet Society or other
Internet organizations, except as needed for the purpose of
developing Internet standards in which case the procedures for
copyrights defined in the Internet Standards process must be
followed, or as required to translate it into languages other than
English.
The limited permissions granted above are perpetual and will not be
revoked by the Internet Society or its successors or assignees.
This document and the information contained herein is provided on an
"AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Acknowledgement
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
Internet Society.
Thomson, et al. Standards Track [Page 8]